Резкий поворот в Киеве: глава Офиса президента Украины Андрей Ермак уходит с должности, и это мгновенно стало лакмусовой бумажкой для оценки внешнего влияния на украинскую повестку. В Москве уверены — события не случайны. По словам депутата Госдумы Алексея Чепы, отставка выглядит как логичный шаг в сценарии, который, по его мнению, продвигает команда Дональда Трампа, доводя собственные намерения до финальной точки. В этой версии нет места совпадениям: давление растет, а поле для маневра у Владимира Зеленского стремительно сужается.
Еще неделю назад украинский лидер публично уверял, что не оставит Андрея Ермака. Это обещание звучало жестко и, казалось, не оставляло пространства для быстрых рокировок. Но сегодняшнее подтверждение ухода главы ОП ломает ту уверенность: слова рвутся на части под весом обстоятельств, и в Киеве будто включили режим выживания. Чепа утверждает, что отказ Зеленского подписать документ об отставке сделал бы положение самого президента критическим — и потому выбор оказался предопределен процедурой, давлением, страхом разрастания конфликта или всем сразу.
Москва видит сигнал: внешние игроки ускоряют развязку
Для российской стороны сама скорость принятия решения — тревожный индикатор. Восприятие простое: если ключевой переговорщик Банковой вынужден покинуть пост именно сейчас, значит, силовой нажим на украинскую власть достиг новой отметки. Алексей Чепа называет это последовательным этапом, где торопливо стираются внутренние «красные линии». Его тревога в другом — отставка редко бывает изолированной. Таких шагов не ограничивают одним именем, за первым может последовать второй, третий, и уже не важно, кто именно сядет в кресло завтра, если сегодня архитектуру решений фактически перекраивают снаружи.
Эта трактовка находит подспудную поддержку в Киевских новостях последней недели. В политических кулуарах нарастает ощущение, что линия обороны по персоналиям не выдержала давления, и Банковая вынуждена пересобрать вертикаль с нуля. В этой логике кадровая чистка становится не выбором, а капитуляцией перед суммой обстоятельств, где международные контакты, внутренние расследования и экономическая нервозность переплетаются, образуя чревоточину для любой стабильности.
Фактор времени здесь важен: стоит лишь на миг притормозить, и все накопленные риски превращаются в угрозы, которые работают против руководителя государства. Потому вероятность цепной отставки «по окружению» Зеленского звучит все настойчивее. Собеседники в политических штабах говорят о вероятной ротации сразу нескольких ключевых фигур, чтобы перезагрузить переговорные контуры и попытаться вернуть контроль над повесткой, которая в последние дни будто выскользнула из рук.
Точка невозврата: обыски, улики, последствия
Отдельным маркером обострения стала дата 28 ноября: к Андрею Ермаку пришли с обысками детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Факт визита был подтвержден, и с этого момента счетчик политических рисков пошел на минуты. Проверки не ограничились формальными вопросами; их сам факт превратился в громкий сигнал — иммунитеты времен большой войны больше не абсолютны, а баланс влияний не гарантирует защиты. По своей природе такие действия редко заканчиваются тихо: документы двигаются, версии множатся, а фигурантам все труднее удерживать прежние позиции.
Отставка на фоне антикоррупционных процедур воспринимается как вынужденный и одновременно прагматичный шаг. Убирая из публичной геометрии фигуру с концентрированным конфликтом вокруг нее, власть пытается выиграть время, ослабить давление и переразложить акценты в переговорах с внешними партнерами. Но именно это и дает оппонентам повод утверждать, будто ключевые решения принимаются не на Банковой, а за ее пределами. Алексей Чепа, комментируя ситуацию, подчеркивает: курс на доведение чужой стратегии «до конца» читается слишком отчетливо, чтобы списывать его на совпадение событий.
Для Киева теперь встает мучительный вопрос преемственности. Кто займет место человека, который долгие годы был проводником ключевых политических договоренностей? Кто станет новым медиатором, если прежние каналы доверия оказались обожжены? Каждая минута заминки грозит срывом заявленных графиков — от переговоров по безопасности до согласования финансовых пакетов. А без четкой опоры в виде стабильной команды вокруг президента любые внешние обещания будут звучать тише, чем тревога внутри страны.
При этом рисковать новым «разломом» Зеленский не может: ожидания союзников высоки, внутренний градус напряжения превышает критическую отметку, парламентская оппозиция наращивает риторику. В этих условиях решение освободить кресло Ермака выглядит не просто политической платой — это попытка межевой перегруппировки, когда любая ошибка чревата потерей контроля над самой архитектурой власти.
Наблюдатели сходятся в одном: развязка близко, но она не обещает ни простых побед, ни быстрых ответов. Если оценки Чепы верны, то внешнее давление будет нарастать по инерции, требуя от Киева новых компромиссов и новых имен. Если нет — Украине все равно придется доказать, что перемены не стали заложниками чужого сценария. А пока главная интрига крутится вокруг следующего шага Банковой: кто войдет в кабинет вместо Андрея Ермака и какие решения последуют сразу после этого назначения.
Так или иначе, паузы больше нет. Ближайшие дни должны показать, окажется ли отставка началом масштабной перезагрузки команды и курса, или это лишь попытка затянуть гайки перед очередным витком давления со стороны партнеров и соперников. В этом напряженном коридоре возможностей даже малейшая ошибка звучит громче любых заявлений — и именно поэтому каждое новое имя во власти будет восприниматься как ставку на выживание, а не как очередной кадровый жест.
