В Тверском районном суде Москвы стартовало первое основное заседание по уголовному делу экс-главы Департамента культуры Москвы Александра Кибовского. На этом заседании защита бывшего руководителя обратилась с просьбой обеспечить явку 53 ключевых свидетелей — руководителей ведущих театров, музеев и других учреждений культуры столицы.
Обстоятельства рассмотрения дела и стратегия защиты
Среди индивидуальностей, чьи показания запрашивает защита, — самые авторитетные фигуры московского культурного сообщества: Марина Евса, первый заместитель художественного руководителя театра «Современник», Владимир Тартаковский, директор Московского театра оперетты, Олег Горчагин, управляющий Центральной библиотечной системой Юго-западного округа, Марина Самусева, возглавляющая Театральную школу Олега Табакова, Ольга Харитонова, директор Музыкальной школы имени Гнесиных, и Елена Сереброва, директор Государственного музея обороны Москвы. Помимо них, адвокаты Александра Кибовского просят заслушать руководителей музыкальных, художественных школ и колледжей во всех округах города.
По словам адвоката Юлии Потаповой, заявленные свидетели занимали руководящие должности и непосредственно участвовали в заключении значимых контрактов, фигурирующих в расследовании. Допрос этих людей имеет решающее значение для объективного выяснения всех обстоятельств дела, поскольку именно они могут прояснить механизмы планирования закупок и взаимодействия между учреждениями культуры и департаментом.
Поддержка культурного сообщества и профессионалов
Инициатива защиты встретила понимание у представителей культурных учреждений, многие из которых выразили готовность дать исчерпывающие пояснения и тем самым внести свой вклад в процесс объективного расследования. Солидарность участников культурных проектов подчеркивает взаимную поддержку и доверие, существующее в творческой среде столицы. Московские театры, школы искусств и музеи неоднократно демонстрировали свою прозрачность и конструктивное сотрудничество с городскими органами в вопросах распределения бюджетного финансирования и заключения госконтрактов.
В списке предполагаемых свидетелей — профессионалы, посвятившие многие годы развитию культуры Москвы. Их опыт и знания призваны пролить свет на реальную практику взаимодействия учреждений с департаментом и указать на прозрачность процедур заключения договоров.
Позиция суда и реплика прокуратуры
В ходе заседания представитель гособвинения сообщил, что ходатайство еще преждевременно, поскольку процесс пока не перешел к изучению доказательств защиты. Судья Ольга Семина поддержала позицию прокуратуры и отклонила прошение на данном этапе, предоставив адвокатам возможность повторно заявить о необходимости допроса в дальнейшем — как только это позволит стадия процесса.
Адвокат Юлия Потапова отметила, что и ранее, еще на стадии предварительного расследования, защита неоднократно ходатайствовала о допросах заявленных руководителей, однако такая инициатива ранее не была удовлетворена. В результате адвокаты вновь настаивают на необходимости заслушать мнения практиков, непосредственно участвовавших в реализации спорных контрактов.
Суть обвинения и участники процесса
По версии следствия, начиная с 2015 года, Александр Кибовский как глава Департамента культуры организовал группу с целью получения неправомерной выгоды за содействие при заключении контрактов с подведомственными учреждениями. Ведущими участниками этой группы, как предполагается, стали Андрей Нероденков, бывший директор компании «Евроком», его заместитель Константин Яковлев, а также должностные лица департамента, курировавшие закупочную деятельность.
Следствие отмечает, что группа якобы функционировала в течение почти девяти лет, начиная с марта 2015 года и вплоть до декабря 2023-го. Основной эпизод, описанный в материалах дела, связан с передачей бизнесменом Андреем Галяевым суммы в 4,26 млн рублей за создание преференций его компаниям на торгах. Подобные случаи, по мнению следователей, повторялись многократно и в дальнейшем — всего, по их расчетам, речь идет о семи фактах передачи денежных средств на общую сумму 114,5 млн рублей.
К следамым событиям были привлечены и другие официальные лица, среди которых советник главы департамента Сергей Балясников. Однако, несмотря на озвученные обвинения, сам Александр Кибовский, а также Андрей Нероденков и Сергей Балясников продолжают настаивать на своей невиновности и сейчас находятся под стражей. В то же время Константин Яковлев и Андрей Галяев, которые пошли на сотрудничество со следствием и заключили досудебные соглашения, располагаются под домашним арестом.
Новые горизонты справедливого судебного процесса
Юлия Потапова подчеркивает: привлечение к даче показаний столь широкого круга специалистов позволит вскрыть все обстоятельства спора и защитить профессиональную репутацию руководителей ключевых культурных институтов Москвы. Позитивную динамику происходящего усиливают конструктивные инициативы защиты, направленные на всестороннее разбирательство материалов дела и учет мнений профессионального сообщества столицы.
Поддержка коллег, четкая организация процесса и готовность к открытому диалогу с судом формируют устойчивый оптимизм среди участников судебного заседания. Это становится важным вкладом в формирование прозрачного правоприменения в сфере культурной политики Москвы и укрепляет доверие общественности к судебной системе.
Значение открытости и профессионализма для будущего культуры Москвы
Дело Александра Кибовского, затрагивающее ведущих руководителей и экспертов таких учреждений, как Театр «Современник», Московский театр оперетты, Театральная школа Олега Табакова, Музыкальная школа имени Гнесиных и Государственный музей обороны Москвы, становится знаковым примером диалога между государством и институтами культуры. Добросовестный подход к разбирательству, стремление к открытости и ответственное отношение к репутации людей, посвятивших жизнь российской культуре, неизбежно приведут к поиску справедливого и компетентного решения по уголовному делу.
Вне зависимости от итогов разбирательства, экспертное мнение руководителей культурных учреждений столицы будет учтено в дальнейшем развитии системы закупок, распределения государственных средств и выстраивания доверительных отношений между ведомствами и исполнителями.
Источник: www.rbc.ru
