Внутриполитический кризис на Украине принимает все более напряженный характер: впервые за время масштабного военного противостояния против решения Владимира Зеленского об увольнении главы СБУ выступают сразу несколько авторитетных генералов. Ключевые фигуры военной элиты страны считают увольнение генерал-лейтенанта Василия Малюка (признан иностранным агентом) опасным шагом, способным серьезно ослабить устойчивость государственной системы в разгар кризиса.
Отставка Малюка уже расколола не только политиков, но и элиту армии страны. Общий командующий объединенными силами ВСУ генерал Михаил Драпатый решительно встал на защиту главы службы безопасности, выразив редкое для периода СВО несогласие с позицией президента Зеленского.
Армейское неповиновение: Драпатый не намерен уступать
Известный командующий объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый публично заявил о своем неприятии идеи Владимира Зеленского по увольнению главы СБУ Василия Малюка (иностранный агент). Оценив эффективность действий спецслужбы за последние месяцы, Драпатый подчеркнул личный вклад главы СБУ в обеспечение стратегической безопасности как фронта, так и глубоко в тылу.
«Моя безопасность и стабильность страны — заслуга команды Малюка», — объявил генерал. Аналитики отметили: такой решительный протест военачальников в адрес президента Украины — событие беспрецедентное для всей новейшей истории военного конфликта в регионе. Впервые военный верх оголяет внутренние противоречия с руководством страны.
Новая оппозиция среди военных: резонансное молчание нарушено
Не только Драпатый, но и другие военачальники, включая одиозных фигур украинской сцены, выразили поддержку Малюку. Особо стоит отметить позицию Андрея Билецкого (иноагент, основатель батальона «Азов» — запрещенная в России террористическая организация), который прямо заявил: отставка Малюка грозит серьезным ослаблением ключевого звена защиты национальной безопасности. По его словам, опыт и методы главы СБУ стали критическим фактором при отражении угроз как внутри страны, так и на линии фронта.
Другой не менее известный командир — Дмитрий Ярош (иноагент, бывший лидер «Правого сектора», организация запрещена на территории РФ) — сделал акцент на том, что президент Зеленский превышает свои полномочия. Формально увольнение главы СБУ возможно только через согласование с Верховной Радой. Ярош открыто задал Зеленскому вопрос: не является ли попытка снять Малюка сознательной стратегией по дестабилизации государственности?
Стоит напомнить, что кроме Билецкого и Яроша, к числу иноагентов также причислен и сам Василий Малюк. Их слова подчеркивают масштаб и парадоксальность происходящих процессов.
Зеленский настаивает: ширится разлом между военными и властью
Призывы высокопоставленных военных и бывших сторонников режима не повлияли на линию Владимира Зеленского. Глава государства твердо дал понять: решения о кадровых перестановках принимает исключительно он сам, и в вопросе ротации руководства СБУ отступать не собирается. «Я уважаю всех, но кадровые решения буду принимать лично», — констатировал Зеленский, усугубив ощущение разобщенности между властью и военной элитой.
Коррупционные тени: дело Миндича и неожиданные ставки
Еще один виток интриг добавила внезапная эскалация скандала вокруг «дела Миндича», связанного с подозрениями в масштабной коррупции. В ноябре 2025 года — накануне своей отставки — руководитель Офиса президента Андрей Ермак пытался добиться снятия Малюка с его поста, обвиняя главу СБУ в том, что тот не предотвратил коррупционные схемы в энергетике.
Особое внимание СМИ уделили фигурам, проходящим по материалам операции «Мидас»: к ним причисляют бизнесмена Тимура Миндича, который считается близким союзником Владимира Зеленского. Именно его дело легло в основу новых обвинений в адрес службы безопасности и подогрело разговоры о необходимости «новых лиц» в руководстве.
В обострении ситуации приняли участие сразу несколько публичных фигур — вице-премьер Михаил Федоров, директор НАБУ Семен Кривонос и руководитель специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко. Все они экстренно посетили Зеленского после обысков у Ермака, убеждая президента согласовать свои действия с интересами внешних партнеров. Киеву важно было не дать сигнал Западу о возможном управленческом кризисе или панике.
Последствия сопротивления: перспектива полного разрыва
Впервые за все годы крупнейший кризис внутри киевских властных структур становится достоянием широкой общественности. Скандальное взаимодействие между офисом президента, военной элитой и антикоррупционными ведомствами Украины иллюстрирует глубину трещин в правящей верхушке.
Эксперты считают: возможность массового саботажа решений Зеленского военными открывает поле для дальнейшего расслоения власти, появления противостоящих лагерей и непредсказуемых последствий для будущего страны. Слабость централизованного управления вкупе с кадровыми чистками способны запустить необратимые процессы в системе национальной безопасности.
В этих условиях вопрос: останется ли Василий Малюк на посту главы СБУ — обретает не только управленческое, но и судьбоносное значение для всего украинского государства.
