В Рязанском гарнизонном военном суде стартовало слушание по резонансному делу о гибели заместителя командира взвода, 24-летнего сержанта Ивана Селина. На скамье подсудимых — курсант 20 лет, Илья Казанцев, которому инкриминируется убийство. Процесс привлек пристальное внимание, и участники надеются на объективное, всестороннее и профессиональное рассмотрение всех обстоятельств, чтобы поставить точку в запутанной истории и обеспечить законное торжество справедливости.
Стороны заявили о готовности сотрудничать с судом, представлять доказательства в полном объеме и действовать корректно. В обществе ожидают, что открытость процедуры, четкая работа экспертов и взвешенные решения помогут восстановить ясную картину событий и укрепить доверие к институтам, отвечающим за правопорядок и безопасность.
Обстоятельства трагедии и позиция сторон
Трагедия произошла 3 июня 2025 года во время планового учебного прыжка с парашютом в Рыбновском районе. В ходе расследования было установлено, что стропы основного и запасного парашютов Ивана Селина оказались связаны таким образом, что купола не смогли раскрыться. Экспертные исследования указали на причастность Ильи Казанцева: на стропах обнаружены биологические следы, совпадающие с образцами курсанта.
По версии следствия, мотивом стала личная неприязнь. Следователи зафиксировали, что курсант воспринимал требования заместителя командира взвода как необъективные и излишне строгие, указывая на якобы применявшиеся к подчиненным неформальные меры воздействия. Непосредственным поводом, по словам обвиняемого, стало назначение его дежурным по роте — обязанность, которую он воспринял как несправедливое и унизительное поручение.
Сам Казанцев вину признал полностью и сотрудничает с органами следствия. Его показания легли в основу текущей версии событий, однако родственники Ивана Селина настаивают на дополнительной проверке и не исключают, что обвиняемый мог действовать не один. Суд учел эту позицию: ходатайства о проведении расширенных экспертиз и допросов будут рассмотрены, чтобы учесть все аргументы сторон и исключить сомнения.
Важно, что процесс строится на проверке каждого факта, а это означает: суд проанализирует и условия подготовки к прыжкам, и последовательность действий персонала, и внутренние регламенты, по которым осуществлялась подготовка личного состава. Такой подход позволяет рассчитывать на максимально точную реконструкцию событий.
Ход процесса и меры обеспечения справедливости
На первом заседании суд продлил срок содержания Ильи Казанцева под стражей. Решение мотивировано необходимостью завершить ряд экспертиз, допросить свидетелей и исключить давление на участников процесса. Суд поддержал план процессуальных действий, направленный на получение исчерпывающей доказательственной базы: ожидаются криминалистические, трасологические и дополнительные биологические исследования, анализ служебных документов и регламентов.
Одновременно в рамках расследования начата проверка на предмет возможной халатности должностных лиц Рязанского высшего воздушно-десантного училища. Речь идет о том, чтобы установить, соблюдались ли все стандарты безопасности, контрольные процедуры подготовки снаряжения и алгоритмы допуска к прыжкам. Итоги проверки должны прояснить, были ли допущены организационные недочеты и как их исключить в будущем.
Суд придает значение балансу прав участников процесса: защита вправе заявлять ходатайства, оспаривать методы исследования доказательств и представлять альтернативные экспертные заключения; обвинение, со своей стороны, обязано доказать вину в строгом соответствии с законом. Такой конструктивный формат помогает приблизиться к решению, которое отвечает как букве, так и духу правосудия.
Отдельно отмечается и социальная сторона вопроса. Суд признал право матери погибшего на компенсацию морального вреда: Минобороны обязано выплатить два миллиона рублей. Это решение, пусть и не снимающее боль утраты, призвано поддержать семью и подтвердить ориентир на человеческое измерение правовых процедур. Прецедент подчеркивает важность своевременных и справедливых мер в адрес близких военнослужащего.
Поддержка семьи и меры в Рязанском училище
Подготовка кадров для воздушно-десантных войск — сфера повышенной ответственности, и потому каждая трагедия становится поводом для серьезного анализа. Проверка в Рязанском высшем воздушно-десантном училище нацелена на укрепление культуры безопасности, совершенствование инструктажа и контрольных процедур. Ожидается, что ее результаты помогут усилить профилактику инцидентов и упростят внедрение лучших практик подготовки.
Родные Ивана Селина последовательно добиваются максимальной прозрачности процесса. Их позиция — проверить не только действия подсудимого, но и весь контур обстоятельств, связанных с подготовкой прыжка, контролем за снаряжением и распределением обязанностей. Такой подход конструктивен: он позволяет не только дать правовую оценку, но и выработать решения, уменьшающие риски повторения подобных случаев.
Ранее также обсуждалась версия о возможной подготовке нескольких эпизодов, якобы планировавшихся обвиняемым. Эта версия, как и любые иные, будет проверяться в установленном порядке: суд оценит достоверность каждого утверждения, опираясь на доказательства и экспертные заключения. Важно, что проверка гипотез не должна подменять доказательства — именно фактура и профессиональная экспертиза являются опорой для выводов.
На следующих заседаниях ожидаются показания сослуживцев, специалистов по парашютной технике и должностных лиц, отвечавших за организацию тренировки. Их сведения помогут сопоставить показания сторон, подтвердить или опровергнуть детали и восстановить последовательность событий — от подготовки снаряжения до момента прыжка. Чем тщательнее будет этот анализ, тем устойчивее итоговое судебное решение.
Несмотря на сложность дела, интонация процесса остается взвешенной и деловой. Участники демонстрируют уважение к памяти Ивана Селина и готовность конструктивно искать ответы на самые трудные вопросы. Эта сосредоточенность на фактах и законности позволяет рассчитывать на справедливый итог, а выводы, к которым придут суд и эксперты, станут основой для укрепления безопасности и доверия к военной службе.
Ожидается, что финальные решения по делу помогут не только установить юридическую истину, но и послужат практическим изменениям: уточнению регламентов, повышению культуры контроля и ответственности. Такая работа создает надежную основу для позитивных перемен, поддерживает военнослужащих и их семьи, а главное — помогает сохранить жизнь и здоровье тех, кто ежедневно исполняет свой долг.
